Стаж 4 года
Стаж 50 лет / Врач высшей категории
Стаж 21 год / Врач первой категории
Стаж 16 лет / Врач высшей категории
Стаж 35 лет / Врач высшей категории
Стаж 19 лет / Врач высшей категории
Стаж 39 лет / Врач высшей категории
Стаж 26 лет / Врач высшей категории
Стаж 6 лет
Стаж 33 года / Врач высшей категории
Стаж 9 лет
Стаж 26 лет
Стаж 23 года
Стаж 26 лет / Врач высшей категории
Стаж 17 лет
Стаж 24 года / Врач первой категории
Стаж 28 лет / Врач высшей категории
Стаж 7 лет / Врач первой категории
Стаж 29 лет / Врач высшей категории
Стаж 33 года / Врач высшей категории
Стаж 14 лет
Стаж 17 лет
Стаж 23 года
Стаж 27 лет
Стаж 15 лет
Стаж 19 лет
Стаж 31 год
Стаж 21 год
Стаж 2 года
Стаж 25 лет
Стаж 4 года
Стаж 30 лет
Стаж 20 лет / Врач первой категории
Стаж 21 год / Врач высшей категории
Стаж 26 лет
Стаж 61 год · Врач высшей категории
Стаж 35 лет · Врач высшей категории
Обратилась я к доктору с тем, что у меня язвенный колит. Но пока этот диагноз у меня пока находится под вопросом, не хватает анализов, чтобы сделать точное заключение, пока остановились на этом мнении. Мы ищем аллергию и от чего она идет, и пока что по всем анализом — это от колита. На мой взгляд, доктор Майкова Дина Владимировна была очень внимательна, она все посмотрела, все те анализы, которые я с собой приносила и еще она мне назначила пройти дополнительные обследования. Так что теперь мы дальше будем искать мою болячку и я пойду к этому врачу еще раз. Лечение мне было прописано, я его уже начала, но пока рано говорить о каком-то эффекте, я только недавно была на приеме у врача. И пока что это только временная терапия. По первому впечатлению — доктор Майкова Дина Владимировна хорошо выслушивает пациента, она внимательная и я бы сказала, что она даже грамотно ко всему подошла, как мне показалось. Я могу об этом говорить, поскольку уже целый год хожу по врачам и кроме нее никто до этого моих анализов не смотрел.
Обратилась на основании положительных отзывов от пациентов в интернете. На первом приеме по записи (правда, пришлось ещё около часа ждать, пока примут другого пациента) доктор был очень любезен, в течение часа очень подробно распрашивал и внимательно слушал. Также провел диагностику методом Фолля. Сделал предположение о наличии многолетней малярии, которая теоретически действительно могла возникнуть за несколько лет до обращения. Назначил соответствующее гомеопатическое лечение от малярии на месяц-два и сказал звонить/писать ему в случае любого обострения.
Достаточно скоро наступило обострение на самых маленьких дозах, доктор по телефону порекомендовал отменить препарат, на следующем приеме назначил другой аналог. После этого стало ещё хуже, приходилось часто звонить и каждый раз рассказывать с самого начала, какой диагноз, что было назначено и т.д. Доктор совершенно не помнил никаких деталей и не обращался к каким-либо своим записям, чтобы освежить память. Коммуникация получалась каждый раз как с нуля и единственной рекомендацией было отменить препарат и обязательно звонить, если вдруг что. После нескольких приемов у данного врача и примерно 3 месяцев лечения «малярии» мне стало совсем плохо, появились совершенно новые симптомы, врач по телефону снова порекомендовал отменить препарат и (внимание!) начать принимать антибиотики. На резонный вопрос к гомеопату, почему антибиотики, какие и, главное, от чего, ничего внятного ответить не смог. На этом свое лечение у данного врача я прекратила. А когда мне, наконец, удалось найти и сдать очень редкий в Москве анализ крови на все виды малярийного плазмодия (4 основных), то выяснилось, что никакой малярии у меня никогда не было.
Очень приятное и убедительное первое впечатление, а затем просто оплата приемов раз в 1-2 месяца для получения рецепта на гомеопатические препараты от несуществующего у меня заболевания, фактически отсутствие какого-либо ведения пациента и, как итог, сильное ухудшение изначального состояния с новыми симптомами и предложение гомеопата пить от них антибиотики.
Мне довольно приглянулся метод подхода к лечению. Врач на мой взор квалифицированный профессионал и довольно добрый и хороший доктор. У нас вторичный прием. Отношение чуткое и благожелательное. Дал подсказку собственно что надо делать далее. В принципе отнёсся благожелательно, миролюбиво. Он дал совет куда обращаться потом. У меня лишь только лестные отзывы.
Водила к Юлии Юрьевне дочь по поводу резких болей в правом боку. Поставила дискинезию желчевыводящих путей и назначила терапию. Прошли лечение, пока обострений не было. Доктор уверила, что это подростковое и проходящее, будем надеяться. Подход доктора мне понравился, я не заметила каких-то хитростей или некомпетентности.
Очень хочется отметить работу Галушко Михаила Юрьевича и медицинской сестры, которая ему ассистирует! Недавно была на гастроскопии, это 6-я моя процедура, поэтому есть с чем сравнить, и хоть плохих врачей мне в этом деле, к счастью, не попадалось, Михаил Юрьевич однозначно лучший! В процессе и он, и медсестра очень помогали с моральной поддержкой и дыханием, поэтому обследование прошло с минимальным стрессом. А после обследования врач детально всё рассказал, объяснил и даже показал запись исследования — такого у меня никогда ещё не было, и это очень информативно! Спасибо большое за такую хорошую работу!
Вежливый и умелый доктор. Она выслушала все мои претензии, взглянула анамнез, назначила лечение и вспомогательное обследование. Провела осмотр, поставила подготовительный диагноз, назначила тесты, прописала все. Я в обязательном порядке ещё обращусь к медику и уже посоветовала ее!
Вы действительно хотите
прервать запись?
Метро:
